Окончание. Начало в предыдущем номере
В последнее время в связи с развитием интернета распространился кибербуллинг – травля в интернете, которая может воздействовать на психику в разы сильнее, поскольку количество наблюдателей и оскорбительных комментариев не ограничено по времени и выходит далеко за рамки одной школы.
Есть еще гипотеза о том, что одинокие и мечтающие о славе люди пытаются оставить память о себе через громкие преступления. Действительно, отмечается прямая зависимость между стремлением к славе и школьными расстрелами, причем, выбрав этот путь, преступники стараются провести более разрушительную акцию, чем их предшественники, с большим количеством жертв.
Бывшие сотрудники ФБР, которые специализировались на ведении переговоров с массовыми убийцами, отметили еще одну их общую черту, которую назвали «собиратели несправедливости». Эти люди собирают и коллекционируют все свои неудачи и обиды, со временем формируя мировоззрение постоянно преследуемого человека, подвергаемого дискриминации, насилию и оскорблениям. Они могут помнить годами учителя, поставившего им когда-то неудовлетворительную оценку, или человека, который их толкнул на улице. Свои непропорционально жестокие действия они считают оправданной ответной местью. Исключение из школы или публичное наказание за незначительное нарушение может подтолкнуть некоторых из них вернуться в школу с оружием.
Хотя исследование, проведенное в 2016 году в США, показало, что около 20% массовых стрелков страдают серьезными психическими заболеваниями, попытка фильтровать потенциальных преступников по этому признаку чревата многочисленными ложными домыслами, потому что подавляющее большинство психически больных людей не совершают злодеяний.
Против создания единого реестра учета лиц с психическими заболеваниями резко выступило большинство психиатров. Они считают, что это нарушает права пациентов и приведет к тому, что психически нездоровые люди вообще перестанут обращаться к врачу, для того чтобы не попасть в этот реестр.
Психолог и психиатр И. Мартынихин считает, что хотя поведение психически больных людей непредсказуемо, на основании диагноза нельзя делать вывод о том, что все они являются потенциальными преступниками. Преступления, совершаемые в состоянии невменяемости больными, страдающими в основном шизофренией, составляют менее 1% от общего числа правонарушений. К тому же преступники обычно игнорируют свое состояние, за психиатрической помощью не обращаются и зачастую диагноз ставится, так сказать, «пост-фактум».
Теоретически психически нездоровый человек должен находиться под опекой, и его опекун обязан информировать врача о фактах отказа от приема лекарств и проявлениях агрессии, но на практике это происходит редко.
Врач не является «всевидящим оком». Даже опытный психиатр не всегда может выявить психопата, способного к совершению массовых убийств, при обычном осмотре по поводу выдачи разрешения на вождение машины или на владение оружием. Требуется длительное наблюдение за человеком, и даже это не всегда поможет. Многие психопаты отлично умеют скрывать свои переживания, знают, как нужно отвечать на вопросы стандартных психологических тестов.
Психиатр зажат в узких тисках между правами личности и правами общества. Если он начинает ограничивать пациента в правах, то получает обвинения в «карательной психиатрии», основанной на его личных домыслах. А если пациент совершает преступление, то опять же виноват врач: не досмотрел, не предотвратил.
Конечно, можно во всем обвинить и посадить психиатра (уже есть прецеденты с заключением врачей-психиатров в тюрьму на несколько лет), вынудив других бежать из профессии, как уже бегут детские хирурги, реаниматологи, акушеры-гинекологи. Станет ли от этого общество лучше и здоровее?
Пока СМИ активно обсуждают «школьные расстрелы» и тем самым создают информационную среду для выращивания новых стрелков, пока спорят политики и психологи, а школы устанавливают металло-детекторы и нанимают военизированную охрану, ничего не меняется. Понятно, что вопросы личной безопасности решаются индивидуально, к каждому ребенку полицейского не приставишь. И если человек пришел с оружием в учебное заведение, то это уже поздно.
В качестве наиболее действенной меры профилактики специалисты предлагают обращать внимание общества на отклонения в поведении отдельных лиц и мотивировать людей сообщать о подозрительных поступках их родных и знакомых.
СМИ следует прекратить делать из стрелков «героев нашего времени», смаковать подробности преступлений, а, напротив, создавать атмосферу общественной нетерпимости к массовым убийствам.
Говорят, что когда-то в некой местности Германии наблюдалось много подражательных самоубийств среди молодых девушек и их удалось остановить относительно простым способом. Власти земли объявили, что обнаженные тела самоубийц будут выставляться на всеобщее обозрение и девушкам стало стыдно. Сейчас подобные методы неприменимы, количество самоубийств и других психозов растет и никто не знает, как с этим справиться.
Ключ в решении проблемы – ментальное оздоровление всего общества, но похоже, что в ближайшие годы ситуация кардинально не улучшится.
Ирина КИМ,
кандидат медицинских наук