В 1905 году один из самых популярных иллюстрированных журналов Российской империи «Нива» опубликовал материал о Корее, снабжённый фотографиями и гравюрами. Среди них – портрет женщины с подписью: «Эмилия Броун, императрица корейская». Для справки, в корейской истории ни королевы, ни императрицы по имени Эмилия Броун не было. Последняя реальная императрица страны – Мёнсон (명성황후), также известная как королева Мин, была убита в 1895 году. После её гибели император Коджон, как известно, больше в брак не вступал. Таким образом, в момент публикации «Нивы» в 1905 году не существовало никакой действующей королевы, тем более иностранного происхождения. Возникает вопрос: перед нами пример медиамифа? Давайте разбираться.
Журнал «Нива» не был фальсификатором в современном понимании. Ориентированные на широкую аудиторию, в нём допускались иногда вольные трактовки и обобщения, поэтому подобные публикации следует рассматривать не как исторический факт, а как отражение представлений эпохи. Для европейской прессы рубежа XIX–XX веков Восточная Азия часто представлялась экзотичным, но неспособным к самостоятельному историческому действию регионом. В этом контексте образ «американки на корейском троне» – больше метафора: страна утратила суверенитет настолько, что её «возглавляет чужестранка». Как пишет автор очерка: «...иноземная воля и чуждая кровь уже давно царит в этой стране... А корейцы подвергаются жестокому объяпониванию. А между тем в национальном быте Кореи много любопытных оригинальных черт, и будет очень жаль, если страна лишится их и будет приведена к какому-либо иному знаменателю».
Как мы знаем теперь, вопреки всему, что пришлось испытать Корее, знаменатель остался корейским.
Материал подготовлен с использованием информации телеграм-канала «Корейская генеалогия» и библиотеки «Электронекрасовка.ru»
Владимир ХАН

